قال لارس أولريش من فريق Metallica في عام 2014: إذا كنت أرغب في التخلي عن الأشياء مجانًا ، فسأقدمها مجانًا. Reddit AMA ، مما يعكس معركة الفرقة سيئة السمعة ضد حقوق النشر ضد خدمة مشاركة الملفات المشؤومة Napster. هذا الاختيار سلب مني.
لقد مر عقدين من الزمن منذ الدعوى القضائية التي أدت إلى تغيير الصناعة ، والتي تركزت حول الاتجار غير المشروع في تسجيلات MP3. ولكن الآن ، بينما يستوعب عالم الموسيقى أجزاءً من الحياة الطبيعية خلال جائحة عالمي ، فإن تعليقات عازف الطبال لاذعة مجددًا. أدى فيروس كورونا إلى تقليص فجوة الفرص التي كانت تتفاوت من قبل بين أعمال البوب المعبأة في الملاعب وصانعي الإيقاعات الصاعدة في SoundCloud ، مما ترك جميع الفنانين في وضع غير مستقر. التوقعات ضبابية للجميع ، بغض النظر عن عدد الغرامي الذي يزين جدرانهم أو اتساع الأصفار التي تزين حساباتهم المصرفية. من خلال مسح بقايا الجولات الملغاة وإصدار الألبومات المتأخرة وشيكات الرواتب غير المحدودة ، أصبح إحساس كل موسيقي بالاختيار فجأة - إذا كان مؤقتًا - تحت رحمة شرير غير مرئي.
في 13 أبريل 2000 ، أصبح فريق Metallica نجمًا رائعًا مرئي شرير لمجموعة من المشجعين الغاضبين. بمحاولة حظر أكثر من 300000 مستخدم الذين قاموا بتبديل أغانيهم على Napster ، فقد وضعوا علامة على جشع المشاهير والأخلاق الذائبة - النجوم المعدنية متعددة البلاتين مشتتة للغاية بعلامات الدولار لإدراك الضحايا الصغار من سعيهم للانتقام القانوني. وفي عام 2020 ، حقبة من عائدات Spotify تافهة ومبيعات الألبومات المتدهورة - مع GoFundMe بمثابة أكشاك ميرش ، غرف معيشة بث مباشر استبدال أماكن الحفلات الموسيقية - الأمر يستحق أن ننظر إلى الوراء في إخفاق نابستر بوضوح شديد. بالتأكيد ، كان أسلوب فريق Metallica عدوانيًا للغاية في شد عضلاته. لكن في الأساس ، في سعيهم للحفاظ على نزاهة عمل الفنان ، أليسوا على حق؟
بدأت تجربة Napster نظير إلى نظير في يونيو 1999 عندما أطلق شون فانينغ وشون باركر برنامج الإنترنت قصير العمر ، مما سمح لعشاق الموسيقى الفضوليين - والأشخاص الذين لم يشعروا برغبة في دفع 15 دولارًا مقابل Limp Bizkit الجديد ألبوم - لمبادلة مجموعات MP3 الخاصة بهم ببحث سريع وبضع نقرات. سرعان ما أصبحت التكنولوجيا عنصرًا أساسيًا في غرف النوم ، وبعد فترة طويلة ، كانت هناك موجة جديدة من المستهلكين تتعامل مع مكتبات الموسيقى مثل المفاصل في حفلة منزلية - من الأفضل مشاركتها بحرية بدلاً من الاحتفاظ بها لمفردها.
لم يكن فريق Metallica هو الوحيد الذي كان غاضبًا. قبل أربعة أشهر من الدعوى القضائية التي رفعتها الفرقة ، حققت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) أول ضربة لكمة خاصة بها بدلة ضخمة . لكن كان من السهل على المشجعين أن يتجاهلوا هجومًا قانونيًا من اختصار - Metallica ، حيث كان أولريش الصريح بمثابة الناطق بلسانهم ، مما جعل الصراع أكثر شخصية. اتخذت المجموعة إجراءً بعد تعلم إصدار قيد التقدم من I Disappear - تم إصداره في النهاية ، في شكله النهائي ، في المقطع الصوتي A-list إلى المهمة: مستحيلة 2 - كان تسربت إلى 20 محطة إذاعية عبر أمريكا قبل إطلاقها رسميًا. بعد بعض الحفر ، أدركوا أن قرص Metallica الكامل يمكن الوصول إليه على Napster.
بالإضافة إلى استهداف الشركة ، سميت الدعوى أيضًا في البداية بجامعة جنوب كاليفورنيا وجامعة ييل وجامعة إنديانا ، نقلا انتهاكات حقوق النشر والاستخدام غير القانوني لجهاز واجهة الصوت الرقمي وانتهاكات قانون المنظمات المتأثرة والفاسدة (RICO).
قال أولريش في بيان إننا نأخذ حرفتنا - سواء كانت الموسيقى أو الكلمات أو الصور والأعمال الفنية - على محمل الجد ، كما يفعل معظم الفنانين. لذلك من المثير للاشمئزاز معرفة أن فننا يتم تداوله كسلعة وليس الفن كما هو. كان المعجبون والنقاد على حد سواء سعداء بتمزيقهم إلى أشلاء - إما لإدراج الجامعات في الدعوى أو عن إزعاجهم على الإطلاق عندما يكونوا أثرياء ومشاهير بالفعل. (لم تساعد صورة الفرقة أنهم استعانوا بشركة استشارية لتعقب 335435 مستخدمًا ، وتجميع الأسماء تقريبًا 60000 صفحة من الوثائق .)
تضمنت ردود الفعل مقاطع فيديو ساخرة من الرسوم المتحركةبوب سيسكا ، منيصور ميتاليكا على أنه رسوم كاريكاتورية مهووسة بالمال. واحد ، التي يطلق عليها اسم Metallicops ، تبع أولريش والرائد جيمس هيتفيلد كشرطيين مخبولين يقومون بدوريات في حرم الجامعات لسحق التنزيل بين الطلاب.قال سيسكا إنه يبدو لي أنه كان من الأفضل إنفاق مواردهم المالية والوقت [على] نسخة Metallica من Napster أخبار MTV . كان يجب أن يكونوا أكثر تفكيرًا إلى الأمام عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا ، بدلاً من رد فعل غير عادي ، يقاضون نابستر ويؤثرون سلبًا على معجبيهم.
كما أعرب العديد من الطلاب عن الإحباط. أفهم من أين أتوا ، لكن في وقت ما عندما بدأوا ، أرادوا فقط إيصال موسيقاهم إلى هناك ، كما قال أحد الطلاب الجدد في جامعة إنديانا MTV . تنسيق MP3 هو أحد الطرق السهلة للقيام بذلك.
لكن هذا لم يكن بيت القصيد. يعد Free-MP3-as-Promotion أمرًا طبيعيًا في عام 2020 ، نظرًا لمشهد البث الحالي لدينا ، ولكن هذا أحد الآثار الجانبية لانتشار عدوى Napster. تهاوت أحجار الدومينو من منصات مشاركة الملفات الأخرى (LimeWire ، Kazaa) إلى الخدمات القانونية مثل Spotify التي تدفع للفنانين باستخدام طريقة منتقدة على نطاق واسع تناسبية النموذج ، مما أدى إلى حصول أصحاب الأداء الأفضل على أكبر قدر من المال. (لقد دفعت 8 جنيهات إسترلينية مقابل 90 ألف مسرحية ، الفنان الإلكتروني جون هوبكنز غرد في عام 2011. اللعنة سبوتيفي. في المقابل ، قال أولريش NME في عام 2013 ، أنا أحب Spotify.) على الرغم من أن Napster انتهى بها الأمر لتسوية بدلتها Metallica (جنبًا إلى جنب مع بدلة أخرى من Dr. Dre) من قبل طلب الإفلاس في عام 2002 ، لم يفز أي فنان على المدى الطويل.
أجبرنا نابستر على طرح بعض الأسئلة غير المريحة على أنفسنا. وهم يستحقون السؤال مرة أخرى. مع استمرار انتشار COVID-19 ، وتنظيم الجولات وإبطاء العجلات الترويجية التي بدأت منذ فترة طويلة ، يحتاج الفنانون إلى دعمنا المباشر والملموس أكثر من أي وقت مضى. من الصعب ألا نتمنى لو استخدمنا نفس المنطق قبل 20 عامًا - تقييم الموسيقى ليس فقط كفن ولكن كمنتج مادي يستحق الاستثمار.
لقد علقنا أعناقنا هناك ، عازف الجيتار من فريق Metallica كيرك هاميت قال في عام 2016. في نهاية اليوم ، أود أن أقول إن ما كنا نفعله له بعض المزايا - بعض الحقيقة في ذلك.